<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Apr 21, 2020 at 10:48 AM Samuel Moore &lt;<a href="mailto:samuel.moore15@gmail.com">samuel.moore15@gmail.com</a>&gt; wrote:<br></div><div><br></div><div>I share Sam&#39;s concerns.<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"></div><div dir="ltr">I’d be interested to hear more on the &#39;high-level&#39; focus of your group and whether you see it as antagonistic to non-high-level approaches. Put another way, are you not simply looking for common ground between the groups who are already in charge of scholarly communication (policymakers, commercial publishers, senior figures, etc.) to the exclusion of those operating at the margins?</div><div dir="ltr"><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></blockquote><div>I agree,<br>I am concerned about several demographics:<br>* citizens outside academia<br>* young people<br>* the Global South.<br> </div><div>I am an old white anglophone male so I cannot speak other that to P.urge that the initiative is taken by different demographics.<br>I also think the effect of the capitalist publishing industry, whether closed or Open Access has been hugely detrimental. To the extent that I can carry the views of others , I believe these views are shared by many.<br><br></div><div>P.</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"></div><div dir="ltr"><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></blockquote></div><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>&quot;I always retain copyright in my papers, and nothing in any contract I sign with any publisher will override that fact. You should do the same&quot;.<br></div><div><br></div><div>Peter Murray-Rust<br>Reader Emeritus in Molecular Informatics<br>Unilever Centre, Dept. Of Chemistry<br>University of Cambridge<br>CB2 1EW, UK<br>+44-1223-763069</div></div></div></div></div></div>