<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1252">
</head>
<body dir="auto">
<div>Thank you for taking this on, Richard.<br>
<br>
One thought is whether it would be in the best interests of OA to welcome and encourage internal critique. Perhaps if we were quicker to denounce predatory practices, we would have more credibility when we support true friends of OA (to me, this of necessity
 includes commitment to quality).</div>
<div><br>
</div>
<div>Just my two bits,</div>
<div><br>
</div>
<div>Heather Morrison&nbsp;</div>
<div><br>
On Sep 9, 2015, at 6:05 AM, &quot;Richard Poynder&quot; &lt;<a href="mailto:richard.poynder@cantab.net">richard.poynder@cantab.net</a>&gt; wrote:<br>
<br>
</div>
<blockquote type="cite">
<div>
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin-top:0cm;
        margin-right:0cm;
        margin-bottom:10.0pt;
        margin-left:0cm;
        line-height:115%;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        mso-fareast-language:EN-US;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:#0563C1;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:#954F72;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-compose;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        mso-fareast-language:EN-US;}
@page WordSection1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:72.0pt 72.0pt 72.0pt 72.0pt;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;line-height:normal">
What many now refer to as predatory publishing first came to my attention 7 years ago, when I interviewed a publisher who — I had been told — was bombarding researchers with invitations to submit papers to, and sit on the editorial boards of, the hundreds of
 new OA journals it was launching.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;line-height:normal">
<o:p>&nbsp;</o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;line-height:normal">
Since then I have undertaken a number of other such interviews, and with each interview the allegations have tended to become more worrying — e.g. that the publisher is levying article-processing charges but not actually sending papers out for review, that
 it is publishing junk science, that it is claiming to be a member of a publishing organisation when in reality it is not a member, that it is deliberately choosing journal titles that are the same, or very similar, to those of prestigious journals (or even
 directly cloning titles) in order to fool researchers into submitting papers to it etc. etc.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;line-height:normal">
<o:p>&nbsp;</o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;line-height:normal">
The number of predatory publishers continues to grow year by year, and yet far too little is still being done to address the issue.
<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;line-height:normal">
<o:p>&nbsp;</o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;line-height:normal">
Discussion of the problem invariably focuses on the publishers. But in order to practise their trade predatory publishers depend on the co-operation of researchers, not least because they have to persuade a sufficient number to sit on their editorial boards
 in order to have any credibility. Without an editorial board a journal will struggle to attract many submissions.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;line-height:normal">
<o:p>&nbsp;</o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;line-height:normal">
Is it time to approach the problem from a different direction? <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;line-height:normal">
<o:p>&nbsp;</o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;line-height:normal">
More here: <a href="http://poynder.blogspot.co.uk/2015/09/predatory-publishing-modest-proposal.html">
http://poynder.blogspot.co.uk/2015/09/predatory-publishing-modest-proposal.html</a><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
</div>
</div>
</blockquote>
<blockquote type="cite">
<div><span>_______________________________________________</span><br>
<span>GOAL mailing list</span><br>
<span><a href="mailto:GOAL@eprints.org">GOAL@eprints.org</a></span><br>
<span><a href="http://mailman.ecs.soton.ac.uk/mailman/listinfo/goal">http://mailman.ecs.soton.ac.uk/mailman/listinfo/goal</a></span><br>
</div>
</blockquote>
</body>
</html>