<div dir="ltr"><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif;font-size:13px">All the author opinions cited by U. Utah librarian Rick Anderson in his recent </span><a href="http://www.jisc-collections.ac.uk/UKSG/338/Open-access-and-authors-two-questions-for-the-future/?n=121b8a3f-e721-4bc0-8354-7ad4d47f99de" style="color:rgb(0,51,102);font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif;font-size:13px">UKSG squib</a><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif;font-size:13px"> are familiar ones, based largely on author ignorance. Their rebuttals have been known for years (e.g., the </span><a href="http://www.eprints.org/openaccess/self-faq/" style="color:rgb(0,51,102);font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif;font-size:13px">self-archiving FAQ</a><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif;font-size:13px"> since 2001 and even earlier in the </span><a href="https://www.google.ca/search?num=100&amp;hl=en&amp;q=site:listserver.sigmaxi.org+zeno&amp;oq=site:listserver.sigmaxi.org+zeno&amp;gs_l=serp.3...3494.7088.0.7771.9.7.2.0.0.0.63.383.7.7.0.msedr...0...1c.1.61.serp..9.0.0.GBJFANuv0lU" style="color:rgb(0,51,102);font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif;font-size:13px">AmSci OA Forum</a><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif;font-size:13px">). Most are covered in this:</span><blockquote style="color:rgb(51,51,51);font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif;font-size:13px">Harnad, S. (2006) <a href="http://eprints.ecs.soton.ac.uk/12094/" style="color:rgb(0,51,102)">Opening Access by Overcoming Zeno&#39;s Paralysis</a>, in Jacobs, N., Eds. Open Access: Key Strategic, Technical and Economic Aspects, chapter 8. Chandos. </blockquote><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif;font-size:13px">The very same prima facie author objections would no doubt have been voiced if authors had been polled in advance on the (universal) mandate to </span><a href="http://www.ercim.eu/publication/Ercim_News/enw64/harnad.html" style="color:rgb(0,51,102);font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif;font-size:13px">publish or perish</a><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif;font-size:13px">.</span><br style="color:rgb(51,51,51);font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif;font-size:13px"><br style="color:rgb(51,51,51);font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif;font-size:13px"><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif;font-size:13px">Although it’s unclear what his underlying motivation is, Utah librarian </span><a href="http://scholarlykitchen.sspnet.org/author/planxty/" style="color:rgb(0,51,102);font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif;font-size:13px">Rick Anderson</a><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif;font-size:13px"> has consistently sounded like a publisher’s advocate (or subscription agent!) for years and years now, and in his </span><a href="http://www.jisc-collections.ac.uk/UKSG/338/Open-access-and-authors-two-questions-for-the-future/?n=121b8a3f-e721-4bc0-8354-7ad4d47f99de" style="color:rgb(0,51,102);font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif;font-size:13px">UKSG squib</a><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif;font-size:13px">he is simply citing the persistence of author ignorance and the status quo as evidence and justification for the persistence of author ignorance and the status quo! </span><br style="color:rgb(51,51,51);font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif;font-size:13px"><br style="color:rgb(51,51,51);font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif;font-size:13px"><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif;font-size:13px">The remedy, of course, is effective global Green OA mandates.</span><br style="color:rgb(51,51,51);font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif;font-size:13px"><br style="color:rgb(51,51,51);font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif;font-size:13px"><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif;font-size:13px">Green OA and Green OA mandates grow anarchically article by article and institution/funder by institution/funder rather than journal by journal. So journals can only be cancelled once all or almost all of their contents are accessible via Green OA — and that day arrives only when Green OA and </span><a href="http://eprints.soton.ac.uk/370203/" style="color:rgb(0,51,102);font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif;font-size:13px">effective</a><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif;font-size:13px"> Green OA mandates have become global and are generating full or almost full compliance.</span><blockquote style="color:rgb(51,51,51);font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif;font-size:13px">Harnad, S (2014) <a href="http://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2014/04/28/inflated-subscriptions-unsustainable-harnad/" style="color:rgb(0,51,102)">The only way to make inflated journal subscriptions unsustainable: Mandate Green Open Access</a>. <em>LSE Impact of Social Sciences Blog</em> 4/28</blockquote><div><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif;font-size:13px">On past postings by Rick Anderson:</span><blockquote style="color:rgb(51,51,51);font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif;font-size:13px"><a href="http://openaccess.eprints.org/index.php?/archives/1098-More-Skulduggery-from-SSPs-Scholarly-Scullery.html" style="color:rgb(0,51,102)">More Skulduggery from SSP&#39;s Scholarly Scullery</a> February 15. 2014<br><br><a href="http://openaccess.eprints.org/index.php?/archives/1089-The-Need-to-Upgrade-All-OA-Mandates-to-Add-Immediate-Institutional-Deposit-Requirement.html" style="color:rgb(0,51,102)">The Need to Upgrade All OA Mandates to Add Immediate-Institutional-Deposit Requirement</a> December 14. 2013<br><br><a href="http://openaccess.eprints.org/index.php?/archives/1051-Is-the-Library-Community-Friend-or-Foe-of-OA.html" style="color:rgb(0,51,102)">Is the Library Community Friend or Foe of OA?</a> September 16. 2013<br><br><a href="http://openaccess.eprints.org/index.php?/archives/1058-Spurning-the-Better-to-Keep-Burning-for-the-Best.html" style="color:rgb(0,51,102)">Spurning the Better to Keep Burning for the Best</a> October 11. 2013<br><br><a href="http://openaccess.eprints.org/index.php?/archives/1056-Openness-Probe-for-the-SSP-Scholarly-Scullery.html" style="color:rgb(0,51,102)">Openness Probe for the SSP Scholarly Scullery</a> September 27. 2013<br><br><a href="http://openaccess.eprints.org/index.php?/archives/1051-Is-the-Library-Community-Friend-or-Foe-of-OA.html" style="color:rgb(0,51,102)">Is the Library Community Friend or Foe of OA?</a> September 16. 2013<br><br><a href="http://openaccess.eprints.org/index.php?/archives/242-Librarians-Applauding-Embargoes-on-Open-Access-to-Research-Findings.html" style="color:rgb(0,51,102)">Librarians Applauding Embargoes on Open Access to Research Findings?</a> May 4. 2007<br><br><a href="http://openaccess.eprints.org/index.php?/archives/224-Peter-Subers-Fair-and-Gentle-But-Firm-Rejoinders-to-OA-Opponents.html" style="color:rgb(0,51,102)">Peter Suber&#39;s Fair and Gentle But Firm Rejoinders to OA Opponents</a> March 27. 2007<br></blockquote></div><div>Stevan Harnad</div></div>