<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Oct 3, 2014 at 1:42 PM, Richard Poynder <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:richard.poynder@cantab.net" target="_blank">richard.poynder@cantab.net</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-GB" link="blue" vlink="purple"><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125)">Forwarding from the JISC-REPOSITORIES mailing list.<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125)"><u></u> <u></u></span></p><div><div style="border-style:solid none none;border-top-color:rgb(225,225,225);border-top-width:1pt;padding:3pt 0cm 0cm"><p class="MsoNormal"><b><span lang="EN-US">From:</span></b><span lang="EN-US"> Repositories discussion list [mailto:<a href="mailto:JISC-REPOSITORIES@JISCMAIL.AC.UK" target="_blank">JISC-REPOSITORIES@JISCMAIL.AC.UK</a>] <b>On Behalf Of </b>Daniel Payne<br><b>Sent:</b> 03 October 2014 16:07<br><b>To:</b> <a href="mailto:JISC-REPOSITORIES@JISCMAIL.AC.UK" target="_blank">JISC-REPOSITORIES@JISCMAIL.AC.UK</a><br><b>Subject:</b> Re: Cambridge policy change<u></u><u></u></span></p></div></div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p>Incidentally, I&#39;ve just heard back from OUP regarding a book chapter permission request I sent, who mentioned the following:</p><p>&quot; <i>We are currently reviewing our position on archiving and embargo periods, so I wanted to wait for the updated policy document before advising you. It is due out this month and I will get back to you as a priority.&quot;</i> </p><p><u></u></p><p>So it seems OUP are also due for a change shortly.</p></div></blockquote><div><br></div><p>OUP&#39;s policy was already worse than even CUP&#39;s current back-slid policy. No news here except maybe what they mean to say about book chapters.</p><div><br></div><div>If you want to see the absurd smokescreen of parti-colored FUD that OUP has launched to confuse and discourage authors, go to <a href="http://www.sherpa.ac.uk/romeo/search.php">http://www.sherpa.ac.uk/romeo/search.php</a> and enter oxford to see the shameful mess.</div><div><br></div><div>Romeo is not without a share of the blame for this because they practically invited publishers to do this by faithfully cataloguing every arbitrary whim publishers toyed with including in their policies instead of refusing to catalogue anything but the bare basics:</div><div><br></div></div></div><blockquote style="margin:0 0 0 40px;border:none;padding:0px"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div><i>(1) Can the refereed preprint be made open access (Gratis) immediately or is OA embargoed?</i></div></div></div></blockquote><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div><br></div><div>If yes, then the publisher (or journal) is GREEN.</div><div><br></div><div>If not the publisher (or journal) is GRAY.</div><div><br></div></div></div><blockquote style="margin:0 0 0 40px;border:none;padding:0px"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div><i>(2) If OA is embargoed, how long: 3 mo? 6 mo? 12 mo? Longer?</i></div></div></div></blockquote><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div><br></div><div>That&#39;s all. All the Romeo colours are useless (and incoherent: blues if green, green is green, yellow is gray, white is gray) and just encourage everyone to spend their time doing chromatic fantasies instead depositing articles.</div><div><br></div><div>But the Liège Model  Mandate and the HEFCE/REF2020 Mandate trump all this FUD and foolishness: Just deposit immediately upon acceptance in any case, and then, if you have the inclination or the stomach to wade through the FUD to decide whether and when when to make the deposit OA, go ahead. </div><div><br></div><div>Meanwhile, either make it OA immediately or rely on the repository&#39;s copy-request Button.</div><div><br></div><div>(Yech -- the look at the Romeo/Oxford search output is enough to elicit reverse peristalsis and projectile emesis...)</div><p><u></u></p><div>Fed up and dyspeptic Archivangelist </div></div></div></div>