<div dir="ltr">Yes, I agree that it is good practice from the perspective of libraries, and access, to duplicate archives and content -- but.  We are getting some pushback from faculty who want to consolidate their archived content, so that they can better track their metrics and stats.  I don&#39;t yet have a pithy answer (or even a non-pithy suggestion) about how to deal with this justified concern on the part of individual authors.  Anybody else?<div>


<br></div><div>Laura<br><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div>----------------------------------<br>Laura Markstein Quilter / <a href="mailto:lquilter@lquilter.net" target="_blank">lquilter@lquilter.net</a><br>Librarian, Geek, Attorney, Teacher<br>


<br><br>Copyright and Information Policy Librarian<br>University of Massachusetts, Amherst<br><a href="mailto:lquilter@library.umass.edu" target="_blank">lquilter@library.umass.edu</a><br><br><br></div>
<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Nov 18, 2013 at 4:32 PM, Hélène.Bosc <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:hbosc-tchersky@orange.fr" target="_blank">hbosc-tchersky@orange.fr</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


<u></u>





<div lang="EN-US" bgcolor="#ffffff" vlink="purple" link="blue">
<div>
<div>I fully agree that library policies need to evolve. This was already my 
idea in 2004, when I presented my librarian&#39;s view on the necessary forthcoming 
changes in libraries, at the ESOF symposium, in Stockholm.</div>
<div><br></div>
<div>The library&#39;s new role, new tools (for the present) for preservation, and 
the need for mandates were described in a presentation at a session called 
&quot;Spreading the word: Who profits from scientific publications?&quot; An ESOF 
symposium 26 August 2004, Stockholm. <a href="http://www.timeshighereducation.co.uk/190136.article" target="_blank"><font color="#0066cc">http://www.timeshighereducation.co.uk/190136.article</font></a></div>
<div><font color="#0066cc"><br></font></div>
<div>The conference paper was wrotten jointly with Stevan Harnad. Please 
see:</div>
<div>Bosc, Helene and Harnad, Stevan (2005). <em>In a paperless world a new role 
for academic libraries: Providing Open Access</em>. Learned Publishing 18:pp. 
95-99. <a href="http://archivesic.ccsd.cnrs.fr/sic_00120214" target="_blank"><font color="#0066cc">http://archivesic.ccsd.cnrs.fr/sic_00120214</font></a></div><span><font color="#888888">
<div> </div></font></span></div><span><font color="#888888">
<div>Hélène Bosc<br>Open Access to Scientific Communication <br><a href="http://open-access.infodocs.eu/" target="_blank">http://open-access.infodocs.eu/</a></div>
</font></span><blockquote style="BORDER-LEFT:#000000 2px solid;PADDING-LEFT:5px;PADDING-RIGHT:0px;MARGIN-LEFT:5px;MARGIN-RIGHT:0px"><div><div>
  <div style="FONT:10pt arial">----- Original Message ----- </div>
  <div style="FONT:10pt arial;BACKGROUND:#e4e4e4"><b>From:</b> 
  <a title="dzrlib@library.caltech.edu" href="mailto:dzrlib@library.caltech.edu" target="_blank">Dana Roth</a> </div>
  <div style="FONT:10pt arial"><b>To:</b> <a title="goal@eprints.org" href="mailto:goal@eprints.org" target="_blank">&#39;Global Open Access List (Successor of 
  AmSci)&#39;</a> </div>
  <div style="FONT:10pt arial"><b>Sent:</b> Monday, November 18, 2013 7:29 
  PM</div>
  <div style="FONT:10pt arial"><b>Subject:</b> [GOAL] Re: Fight Publishing 
  Lobby&#39;s Latest &quot;FIRST&quot; Act to Delay OA - Nth Successor to PRISM, RWA 
etc.</div>
  <div><br></div>
  <div>
  <p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:&#39;Arial&#39;,&#39;sans-serif&#39;;COLOR:#1f497d;FONT-SIZE:10pt">I 
  agree with Stevan … especially in regards the wishful thinking about 
  librarians “getting out of the business of subscribing to journals” or that 
  “they&#39;re ready to go for it”  <u></u><u></u></span></p>
  <p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:&#39;Arial&#39;,&#39;sans-serif&#39;;COLOR:#1f497d;FONT-SIZE:10pt"><u></u> <u></u></span></p>
  <p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:&#39;Arial&#39;,&#39;sans-serif&#39;;COLOR:#1f497d;FONT-SIZE:10pt">Given 
  the editorial participation and submissions to independent society published 
  journals (e.g. ACS, RSC, APS, AIP, AMS, etc.), faculty members in these fields 
  are very likely to change anytime soon.  <u></u><u></u></span></p>
  <p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:&#39;Arial&#39;,&#39;sans-serif&#39;;COLOR:#1f497d;FONT-SIZE:10pt"><u></u> <u></u></span></p>
  <p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:&#39;Arial&#39;,&#39;sans-serif&#39;;COLOR:#1f497d;FONT-SIZE:10pt">Biology 
  and medicine are exceptions that are or need to be dealt with 
  independently.  <u></u><u></u></span></p>
  <p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:&#39;Arial&#39;,&#39;sans-serif&#39;;COLOR:#1f497d;FONT-SIZE:10pt"><u></u> <u></u></span></p>
  <p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:&#39;Arial&#39;,&#39;sans-serif&#39;;COLOR:#1f497d;FONT-SIZE:10pt">In 
  any event, Green OA is a very viable alterantive to what I consider the real 
  ‘toll-access journals’ …namely those from commercial 
  publishers.<u></u><u></u></span></p>
  <p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:&#39;Arial&#39;,&#39;sans-serif&#39;;COLOR:#1f497d;FONT-SIZE:10pt"><u></u> <u></u></span></p>
  <p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:&#39;Arial&#39;,&#39;sans-serif&#39;;COLOR:#1f497d;FONT-SIZE:10pt">Dana 
  L. Roth</span><span style="FONT-FAMILY:&#39;Calibri&#39;,&#39;sans-serif&#39;;COLOR:#1f497d;FONT-SIZE:11pt"> 
  <br></span><span style="FONT-FAMILY:&#39;Arial&#39;,&#39;sans-serif&#39;;COLOR:#1f497d;FONT-SIZE:10pt">Caltech 
  Library  1-32</span><span style="FONT-FAMILY:&#39;Calibri&#39;,&#39;sans-serif&#39;;COLOR:#1f497d;FONT-SIZE:11pt"> 
  <br></span><span style="FONT-FAMILY:&#39;Arial&#39;,&#39;sans-serif&#39;;COLOR:#1f497d;FONT-SIZE:10pt">1200 
  E. California Blvd. Pasadena, CA 91125</span><span style="FONT-FAMILY:&#39;Calibri&#39;,&#39;sans-serif&#39;;COLOR:#1f497d;FONT-SIZE:11pt"> 
  <br></span><span style="FONT-FAMILY:&#39;Arial&#39;,&#39;sans-serif&#39;;COLOR:#1f497d;FONT-SIZE:10pt"><a href="tel:626-395-6423" value="+16263956423" target="_blank">626-395-6423</a>  
  fax <a href="tel:626-792-7540" value="+16267927540" target="_blank">626-792-7540</a></span><span style="FONT-FAMILY:&#39;Calibri&#39;,&#39;sans-serif&#39;;COLOR:#1f497d;FONT-SIZE:11pt"> 
  <br></span><span style="FONT-FAMILY:&#39;Arial&#39;,&#39;sans-serif&#39;;COLOR:#1f497d;FONT-SIZE:10pt"><a href="mailto:dzrlib@library.caltech.edu" target="_blank">dzrlib@library.caltech.edu</a></span><span style="FONT-FAMILY:&#39;Calibri&#39;,&#39;sans-serif&#39;;COLOR:#1f497d;FONT-SIZE:11pt"> 
  <br></span><span style="FONT-FAMILY:&#39;Arial&#39;,&#39;sans-serif&#39;;COLOR:#1f497d;FONT-SIZE:10pt"><a href="http://library.caltech.edu/collections/chemistry.htm" target="_blank">http://library.caltech.edu/collections/chemistry.htm</a></span><span style="FONT-FAMILY:&#39;Calibri&#39;,&#39;sans-serif&#39;;COLOR:#1f497d;FONT-SIZE:11pt"> 
  </span><span style="COLOR:#1f497d"><u></u><u></u></span></p>
  <p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:&#39;Calibri&#39;,&#39;sans-serif&#39;;COLOR:#1f497d;FONT-SIZE:11pt"><u></u> <u></u></span></p>
  <p class="MsoNormal"><b><span style="FONT-FAMILY:&#39;Tahoma&#39;,&#39;sans-serif&#39;;FONT-SIZE:10pt">From:</span></b><span style="FONT-FAMILY:&#39;Tahoma&#39;,&#39;sans-serif&#39;;FONT-SIZE:10pt"> 
  <a href="mailto:goal-bounces@eprints.org" target="_blank">goal-bounces@eprints.org</a> [mailto:<a href="mailto:goal-bounces@eprints.org" target="_blank">goal-bounces@eprints.org</a>] <b>On Behalf Of 
  </b>Stevan Harnad<br><b>Sent:</b> Monday, November 18, 2013 9:06 
  AM<br><b>To:</b> Global Open Access List (Successor of AmSci)<br><b>Cc:</b> 
  <a href="mailto:scholcomm@ala.org" target="_blank">scholcomm@ala.org</a>; <a href="mailto:open-access@lists.okfn.org" target="_blank">open-access@lists.okfn.org</a><br><b>Subject:</b> [GOAL] Re: 
  [Open-access] Re: Fight Publishing Lobby&#39;s Latest &quot;FIRST&quot; Act to Delay OA - 
  Nth Successor to PRISM, RWA etc.<u></u><u></u></span></p>
  <p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
  <div>
  <p class="MsoNormal">On Mon, Nov 18, 2013 at 11:30 AM, Bjoern Brembs &lt;<a href="mailto:b.brembs@gmail.com" target="_blank">b.brembs@gmail.com</a>&gt; 
  wrote:<u></u><u></u></p>
  <div>
  <div>
  <blockquote style="BORDER-BOTTOM:medium none;BORDER-LEFT:#cccccc 1pt solid;PADDING-BOTTOM:0in;PADDING-LEFT:6pt;PADDING-RIGHT:0in;MARGIN-LEFT:4.8pt;BORDER-TOP:medium none;MARGIN-RIGHT:0in;BORDER-RIGHT:medium none;PADDING-TOP:0in">



    <p class="MsoNormal">Dear Eric,<br><br>I am so completely and utterly on your 
    page. This is precisely the way we need to go and every library meeting I 
    speak at confirms this view: everyone I meet there gives me the feedback 
    that they&#39;re ready to go for it.<u></u><u></u></p></blockquote>
  <div>
  <p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div>
  <div>
  <p class="MsoNormal">The page is getting a bit crowded, and somewhat 
  illegible!<u></u><u></u></p></div>
  <div>
  <p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div>
  <div>
  <p class="MsoNormal">Of course Eric, Bernard and I agree on the advantages of 
  distributed institutional repositories over central ones (for direct deposit 
  -- central repositories are fine for export or 
  harvesting).<u></u><u></u></p></div>
  <div>
  <p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div>
  <div>
  <p class="MsoNormal">And that agreement is not ideological but 
  practical.<u></u><u></u></p></div>
  <div>
  <p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div>
  <div>
  <p class="MsoNormal">But as for librarians getting out of the business of 
  subscribing to journals -- that&#39;s just ideology (and completely unrealistic) 
  as long as authors don&#39;t into the business of self-archiving their published 
  articles in their institutional repositories.<u></u><u></u></p></div>
  <div>
  <p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div>
  <div>
  <p class="MsoNormal">And that&#39;s precisely what Green OA mandates are 
  for.<u></u><u></u></p></div>
  <div>
  <p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div>
  <div>
  <p class="MsoNormal">Without an effective Green OA mandate, institutional 
  repositories are useless (for OA).<u></u><u></u></p></div>
  <div>
  <p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div>
  <div>
  <p class="MsoNormal">Users need access, now, and if they can&#39;t have open access, 
  they at least need as much subscription access as their institutions can 
  afford.<u></u><u></u></p></div>
  <div>
  <p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div>
  <div>
  <p class="MsoNormal">May I suggest that we clearly distinguish our practical 
  points from those that are merely ideological desiderata and wishful 
  thinking?<u></u><u></u></p></div>
  <div>
  <p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div>
  <div>
  <p class="MsoNormal">Stevan Harnad<u></u><u></u></p></div></div>
  <p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div></div></div>
  </div></div><p>
  </p><hr><div>

  <p></p>_______________________________________________<br>GOAL mailing 
  list<br><a href="mailto:GOAL@eprints.org" target="_blank">GOAL@eprints.org</a><br><a href="http://mailman.ecs.soton.ac.uk/mailman/listinfo/goal" target="_blank">http://mailman.ecs.soton.ac.uk/mailman/listinfo/goal</a><br>


</div><p></p></blockquote></div>
<br>_______________________________________________<br>
GOAL mailing list<br>
<a href="mailto:GOAL@eprints.org" target="_blank">GOAL@eprints.org</a><br>
<a href="http://mailman.ecs.soton.ac.uk/mailman/listinfo/goal" target="_blank">http://mailman.ecs.soton.ac.uk/mailman/listinfo/goal</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div></div>