<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Am 13.03.13 07:52, schrieb Richard
      Poynder:<br>
    </div>
    <blockquote
      cite="mid:001c01ce1fb7$56ede2f0$04c9a8d0$@btinternet.com"
      type="cite">
      <p class="MsoNormal"
        style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;line-height:normal">&#8220;RUP

        has no current plans to become an OA publisher, ....</p>
    </blockquote>
    <blockquote
      cite="mid:001c01ce1fb7$56ede2f0$04c9a8d0$@btinternet.com"
      type="cite">
      <p class="MsoNormal"
        style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;line-height:normal">As
        a publisher of &#8220;selective&#8221; journals, our cost per article is
        higher than the current standards for APCs for immediate access,
        even the $5,000 fee that is now charged by some journals.&#8221;</p>
    </blockquote>
    A non-OA publisher, which seems to suffer from/enjoys ridiculous
    cost/income per article should not be given voice in this
    discussion.<br>
    There are simply journals which can ask whatever they want (money,
    rights,..) and will get it (Nature, Science,...) <br>
    <br>
    <u>Forget about them</u> - as long as the authors may publish their
    manuscripts with an embargo of 6/12 months max.<br>
    And the authors should retain (from their publishers / by law) the
    right to put whatever license on those manuscripts.<br>
    <br>
    Regarding CC-BY-NC and RUP's assertion that "it still achieves the
    funding agencies&#8217; goal of reuse of content for text and data
    mining." I wonder wether it is true for, say, Google (Scholar)?&nbsp; If
    I put an *explicit* NC clause in any license on a web resource: may
    Google index and list it? Only on pages *not* enhancing their
    revenue, i.e. without advertising? Or not on any of their pages,
    since money loosing services may still enhance the brand ...<br>
    <br>
    I think only specialized lawyers can answer that - and then probably
    just for one jurisdiction. Is RUP's Rossner a specialist of that
    kind? On how many jurisdictions? Or is it just wishful thinking on
    his part, because he wants to maintain maximum control over what
    publishers see as their property?<br>
    <br>
    Hans<br>
  </body>
</html>