<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=windows-1252"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<div class="moz-cite-prefix">Bonjour,<br>
Je crois que le CNRS, membre du GFII, a voté contre le texte
ci-dessous.<br>
<br>
Hello,<br>
<span id="result_box" class="" lang="en"><span class="hps">I</span>
<span class="hps">think the</span> <span class="hps">CNRS,</span>
<span class="hps">member of</span> <span class="hps">GFII</span><span
class="">, voted</span> <span class="hps">against the text</span>
<span class="hps">below.</span></span><br>
<br>
Agnès Magron<br>
<pre class="moz-signature" cols="72">--
CNRS/CCSD
tél : 04 72 69 41 64
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://ccsd.cnrs.fr">http://ccsd.cnrs.fr</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://blog.ccsd.cnrs.fr/">http://blog.ccsd.cnrs.fr/</a></pre>
<br>
<br>
Le 14/01/2013 12:16, <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:ruth.martinez@gfii.fr">ruth.martinez@gfii.fr</a> a écrit :<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:7B7C452DA9D03841AED306AA83A55A0869305C@server.exchange.local"
type="cite">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
charset=windows-1252">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered
medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:Wingdings;
panose-1:5 0 0 0 0 0 0 0 0 0;}
@font-face
{font-family:Wingdings;
panose-1:5 0 0 0 0 0 0 0 0 0;}
@font-face
{font-family:Cambria;
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Tahoma;
panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:blue;
text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
{mso-style-priority:99;
color:purple;
text-decoration:underline;}
p.MsoAcetate, li.MsoAcetate, div.MsoAcetate
{mso-style-priority:99;
mso-style-link:"Texte de bulles Car";
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;
font-size:8.0pt;
font-family:"Tahoma","sans-serif";}
span.TextedebullesCar
{mso-style-name:"Texte de bulles Car";
mso-style-priority:99;
mso-style-link:"Texte de bulles";
font-family:"Tahoma","sans-serif";}
span.EmailStyle19
{mso-style-type:personal;
font-family:"Calibri","sans-serif";
color:windowtext;}
span.EmailStyle20
{mso-style-type:personal;
font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D;}
span.EmailStyle21
{mso-style-type:personal-reply;
font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
/* List Definitions */
@list l0
{mso-list-id:834027961;
mso-list-type:hybrid;
mso-list-template-ids:839822432 -1909131822 67895299 67895301 67895297 67895299 67895301 67895297 67895299 67895301;}
@list l0:level1
{mso-level-start-at:19;
mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:-;
mso-level-tab-stop:none;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
font-family:"Cambria","serif";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-font-family:"Times New Roman";}
@list l0:level2
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:o;
mso-level-tab-stop:none;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
font-family:"Courier New";
mso-bidi-font-family:"Times New Roman";}
@list l0:level3
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:\F0A7;
mso-level-tab-stop:none;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
font-family:Wingdings;}
@list l0:level4
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:\F0B7;
mso-level-tab-stop:none;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
font-family:Symbol;}
@list l0:level5
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:o;
mso-level-tab-stop:none;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
font-family:"Courier New";
mso-bidi-font-family:"Times New Roman";}
@list l0:level6
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:\F0A7;
mso-level-tab-stop:none;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
font-family:Wingdings;}
@list l0:level7
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:\F0B7;
mso-level-tab-stop:none;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
font-family:Symbol;}
@list l0:level8
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:o;
mso-level-tab-stop:none;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
font-family:"Courier New";
mso-bidi-font-family:"Times New Roman";}
@list l0:level9
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:\F0A7;
mso-level-tab-stop:none;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
font-family:Wingdings;}
ol
{margin-bottom:0cm;}
ul
{margin-bottom:0cm;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal" style="text-align:left" align="left"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:center" align="center"><b><span
style="font-size:14.0pt;font-family:"Cambria","serif"">Recommandations
de la Commission européenne
<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:center" align="center"><b><span
style="font-size:14.0pt;font-family:"Cambria","serif"">en
matière d’Open Access : premières observations du GFII
<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:right" align="right"><i><span
style="font-size:10.0pt"><o:p> </o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:right" align="right"><i><span
style="font-size:10.0pt">11/01/ 2013<o:p></o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:18.0pt;font-family:"Cambria","serif""><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Cambria","serif"">Le
17 juillet 2012, la Commission européenne a publié une
recommandation incitant notamment les États membres à
prendre les dispositions nécessaires pour diffuser en libre
accès les publications issues de la recherche financée sur
fonds publics, dans les meilleurs délais, de préférence
immédiatement et, dans tous les cas, au plus tard 6 à 12
mois après leur publication selon les disciplines.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Cambria","serif""><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Cambria","serif"">Les
pouvoirs publics français devraient donc très prochainement
prendre position sur cette question. C’est dans ce contexte
que le GFII, groupement interprofessionnel réunissant les
acteurs, publics et privés impliqués dans l’industrie de
l’information et de la connaissance, souhaite informer les
pouvoirs publics des premières conclusions, auxquelles est
arrivé son groupe de travail Open Access.
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Cambria","serif""><o:p> </o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Cambria","serif"">Le
GFII partage la conviction que les publications, résultats
des travaux des chercheurs, doivent pouvoir être diffusées
le plus ouvertement et le plus rapidement possible, à la
fois dans l’intérêt de leurs auteurs et dans l’intérêt des
institutions auxquelles ils appartiennent, dans l’intérêt
des lecteurs et dans celui de l’ensemble de la société. Mais
le groupe rappelle qu’éditer un texte scientifique, dans
l’édition en sciences humaines et sociales (SHS) ou dans
l’édition scientifique, technique et médicale (STM), ce
n’est pas seulement le publier, en particulier dans
l’environnement numérique. Éditer des textes scientifiques
demande, en effet, de les sélectionner, de les améliorer et
d’en valider les informations <i>via</i> des échanges
réguliers avec les auteurs, de corriger les épreuves, les
mettre en forme ou en page, selon les cas imprimer ces
textes ou en assurer la « mise en ligne » et leur indexation
de manière pérenne sur des plateformes à haute valeur
ajoutée, en enrichir les métadonnées, élaborer des outils
facilitant la recherche à travers des bases de données,
communiquer/promouvoir les auteurs et leurs travaux,
<i>etc.</i> Autant d’activités et de services à la
communauté scientifique qui ont un coût et qu’il est donc
nécessaire de pouvoir rémunérer. La question de l’Open
Access revient donc aussi à trouver un équilibre entre la
diffusion la plus large possible des publications issues des
travaux des chercheurs et l’existence de modèles économiques
permettant un réel travail d’édition et de promotion des
textes scientifiques auprès de l’ensemble de leurs lecteurs
potentiels. Faute d’un équilibre entre ces différents
objectifs, le risque existe de déstabiliser profondément le
secteur de l’information scientifique.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Cambria","serif""><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Cambria","serif"">Cet
équilibre est d’autant plus difficile à trouver que la
situation est, en fait, très différente selon les
disciplines, selon les bassins linguistiques ou encore selon
les types d’œuvres éditées.</span> <span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Cambria","serif"">Tout
distingue, par exemple, le cas de l’édition de publications
STM, très largement mondialisé de celui de l’édition de
publications SHS, fortement dépendante des spécificités de
chaque bassin linguistique. Et à l’intérieur même de ces
grandes catégories, il existe de fortes différences en
matière de pratiques de communication entre chaque
discipline. Pour le GFII, seule la concertation entre
communautés scientifiques, éditeurs et diffuseurs des
publications scientifiques est à même de garantir la prise
en compte de cette complexité et d’arriver à un résultat
équilibré. Sa conviction est que cette concertation
constitue une étape indispensable avant toute prise de
décision en la matière.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Cambria","serif"">Pour
éviter d’aboutir à des résultats contre-productifs,
particulièrement dans les domaines où sont impliquées des
maisons d’édition ou des structures éditoriales nationales,
qu’elles soient publiques ou privées, le GFII recommande la
réalisation d’urgence d’une étude d’impact indépendante,
visant à répondre aux questions suivantes :<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:9.0pt;font-family:"Cambria","serif""><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"
style="margin-left:36.0pt;text-indent:-18.0pt;mso-list:l0
level1 lfo2">
<!--[if !supportLists]--><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Cambria","serif""><span
style="mso-list:Ignore">-<span style="font:7.0pt
"Times New Roman"">
</span></span></span><!--[endif]--><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Cambria","serif"">Quelle
est, dans chaque discipline, la période d’embargo suffisante
pour permettre de rémunérer équitablement les acteurs ayant
en charge l’édition des textes scientifiques ? <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left:36.0pt"><span
style="font-size:8.0pt;font-family:"Cambria","serif""><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"
style="margin-left:36.0pt;text-indent:-18.0pt;mso-list:l0
level1 lfo2">
<!--[if !supportLists]--><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Cambria","serif""><span
style="mso-list:Ignore">-<span style="font:7.0pt
"Times New Roman"">
</span></span></span><!--[endif]--><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Cambria","serif"">Si
des périodes d’embargo suffisantes pour chaque discipline
n’étaient pas acquises, quels autres modèles économiques
pourraient être mis en œuvre pour garantir la qualité, la
diversité des publications scientifiques, leur pérennité et
leur indépendance (modèle auteur-payeur, modèle
<i>freemium</i>, <i>etc.</i>) ? Quel en serait le coût ? Et
comment celui-ci pourrait-il être pris en charge ?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Cambria","serif""><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"
style="margin-left:36.0pt;text-indent:-18.0pt;mso-list:l0
level1 lfo2">
<!--[if !supportLists]--><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Cambria","serif""><span
style="mso-list:Ignore">-<span style="font:7.0pt
"Times New Roman"">
</span></span></span><!--[endif]--><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Cambria","serif"">A
l’instar des mesures actuellement définies par la Commission
Européenne pour le programme Horizon 2020, que devraient
prévoir les pouvoirs publics français pour mettre en place
une éventuelle diffusion immédiate des articles
scientifiques à travers un financement des frais de
publication en amont ? Qu’en serait-il en particulier dans
le domaine des sciences humaines et sociales ?
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:9.0pt;font-family:"Cambria","serif""><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"
style="margin-left:36.0pt;text-indent:-18.0pt;mso-list:l0
level1 lfo2">
<!--[if !supportLists]--><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Cambria","serif""><span
style="mso-list:Ignore">-<span style="font:7.0pt
"Times New Roman"">
</span></span></span><!--[endif]--><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Cambria","serif"">Quels
effets la diffusion en libre accès des publications
scientifiques aurait-elle sur d’autres secteurs de
l’édition, comme l’édition professionnelle et/ou les autres
secteurs de l’édition de savoir ?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Cambria","serif""><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Cambria","serif""><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Cambria","serif"">Par
ailleurs, les pouvoirs publics devraient, nous semble-t-il,
être attentifs aux points suivants :<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Cambria","serif""><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"
style="margin-left:36.0pt;text-indent:-18.0pt;mso-list:l0
level1 lfo2">
<!--[if !supportLists]--><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Cambria","serif""><span
style="mso-list:Ignore">-<span style="font:7.0pt
"Times New Roman"">
</span></span></span><!--[endif]--><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Cambria","serif"">quels
types de publications devraient être concernés par les
mesures réglementaires envisagées ? Les recommandations en
matière de dépôt dans les archives ouvertes devraient-elles
concerner uniquement les articles de revues ou également les
ouvrages collectifs, voire les monographies de recherche ?
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left:36.0pt"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Cambria","serif""><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"
style="margin-left:36.0pt;text-indent:-18.0pt;mso-list:l0
level1 lfo2">
<!--[if !supportLists]--><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Cambria","serif""><span
style="mso-list:Ignore">-<span style="font:7.0pt
"Times New Roman"">
</span></span></span><!--[endif]--><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Cambria","serif"">comment
définir précisément ce qu’est une recherche « financée sur
fonds publics » ? Faut-il, par exemple, considérer que, dès
lors qu’un auteur a été, à un titre ou à un autre, rémunéré
sur fonds publics, tous ses écrits doivent être diffusés en
libre accès sur le réseau (après la période d’embargo
retenue) ? Les publications de transfert, de vulgarisation
scientifique et de débat devraient-elles être concernées par
les mesures envisagées, dès lors que leurs auteurs auraient
été «financés sur fonds publics», par exemple, par leur
salaire ?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Cambria","serif""><o:p> </o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Cambria","serif"">La
communication de la Commission concernait également d’autres
sujets, qui sont au cœur des travaux du GFII, dont
l’ouverture des données de la recherche. Un document
d’analyse et de réflexion sera prochainement produit par le
groupe de travail Open Access, abordant ce qui apparaît
comme les forces et les faiblesses de l’écosystème de
l’information scientifique et technique en France.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Cambria","serif""><o:p> </o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Cambria","serif"">Sur
toutes ces questions, le GFII se tient à disposition des
pouvoirs publics français dans le cas où ceux-ci
estimeraient qu’une telle étude doit effectivement être
menée avant toute prise de décision sur la transposition de
la recommandation européenne. <o:p>
</o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Cambria","serif"">A
propos du GFII<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Cambria","serif"">Le
Groupement Français de l’Industrie de l’Information (GFII)
regroupe les acteurs du marché de l’information et de la
connaissance : producteurs d’information, éditeurs,
serveurs, intermédiaires, diffuseurs d’information,
prestataires, éditeurs de logiciels, bibliothèques et
organismes acheteurs d’information.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Cambria","serif""><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Cambria","serif"">Le
GFII anime des groupes de travail, qui permettent aux
acteurs de l’industrie de l’information de se rencontrer, de
confronter et d’échanger leurs points de vue sur les aspects
juridiques, techniques et économiques du secteur. Du fait de
sa composition, rassemblant des membres des secteurs privé
et public, le GFII est un lieu privilégié pour faire
progresser la connaissance mutuelle des différents acteurs
de l’information, leurs métiers, objectifs et contraintes.
Le GFII a accompagné l’ensemble des acteurs dans le
développement du marché de l’information numérique et anime
un groupe de travail consacré au livre numérique.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><o:p> </o:p></b></p>
<p class="MsoNormal"><b>A propos du Groupe de travail Open
Access du GFII<o:p></o:p></b></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Cambria","serif"">Créé
en septembre 2007 et composé de représentants des principaux
acteurs économiques concernés par le libre accès -
organismes de recherche, éditeurs, agrégateurs, plateformes
de revues, agences d’abonnements, bibliothèques
universitaires – le groupe de travail du GFII consacré à
l’Open Access a pour objectif d’analyser ce mouvement et ses
revendications, mais également de le faire avancer au niveau
national, dans une optique constructive et raisonnable. Les
travaux de ce groupe ont abouti à la publication en janvier
2010 d’une série de recommandations disponibles en ligne :
<a moz-do-not-send="true"
href="http://www.gfii.fr/fr/groupe/open-access">http://www.gfii.fr/fr/groupe/open-access</a>.
L’une d’entre elles concernait la mise en place et
l’exploitation «d’un système d’information partagé,
normalisé et transparent sur la politique de chaque maison
d’édition en matière d’archives ouvertes». Dans cette
optique, les maisons d’édition réunies au sein du SNE et du
SPCS se sont rapprochées du CNRS afin de collaborer à la
constitution de la plateforme Héloïse développée par le
CCSD-CNRS. Cette plateforme est aujourd’hui en ligne et
alimentée par les éditeurs (</span><a moz-do-not-send="true"
href="http://heloise.ccsd.cnrs.fr/">http://heloise.ccsd.cnrs.fr/</a>)<span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Cambria","serif"">.<span
style="color:red">
<br>
</span>Le groupe de travail, relancé au début de l’année
2012, est aujourd’hui animé par Ghislaine Chartron,
professeure en Sciences de l’information et de la
communication, titulaire de la Chaire d’« Ingénierie
documentaire » au Conservatoire national des arts et métiers
(CNAM).</span><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">Contact : <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal">Ruth Martinez, Déléguée générale du GFII<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><a moz-do-not-send="true"
href="mailto:ruth.martinez@gfii.fr"><span lang="EN-US">ruth.martinez@gfii.fr</span></a>
<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">tel 01 43 72 96 52 <o:p></o:p></span></p>
</div>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
GOAL mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:GOAL@eprints.org">GOAL@eprints.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://mailman.ecs.soton.ac.uk/mailman/listinfo/goal">http://mailman.ecs.soton.ac.uk/mailman/listinfo/goal</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
<br>
<pre class="moz-signature" cols="72">
</pre>
</body>
</html>