<br>Warning: I shall get shouted down for this post.<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Aug 27, 2012 at 1:04 PM, Stevan Harnad <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:harnad@ecs.soton.ac.uk" target="_blank">harnad@ecs.soton.ac.uk</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word">OA means free online access. <div><div><br></div></div></div></blockquote>When and where and by whom was this decided? It is incompatible with the BBB definitions.<br>
<br>One of the problems of &quot;Open Access&quot; as a movement is that the terms used (in the period after BBB) are so poorly defined as to be essentially meaningless - Humpty-Dumpty (&quot;  &quot;When <i>I</i> use a word,&quot; Humpty Dumpty said, in rather a scornful tone, &quot;it means just what I choose it to mean—neither more nor less.&quot;). <br>
<br>P.<br><br clear="all"></div><br>-- <br>Peter Murray-Rust<br>Reader in Molecular Informatics<br>Unilever Centre, Dep. Of Chemistry<br>University of Cambridge<br>CB2 1EW, UK<br>+44-1223-763069<br>