[GOAL] Fwd: Open Access Policy Consultation Results Now Available / Les résultats de la consultation sur le libre accès sont maintenant disponibles

Thu Jun 5 21:17:54 BST 2014

Forwarding from NSERC...

Begin forwarded message:

From: Z-OPEN ACCESS <OpenAccess at NSERC-CRSNG.GC.CA<mailto:OpenAccess at NSERC-CRSNG.GC.CA>>
Subject: Open Access Policy Consultation Results Now Available / Les résultats de la consultation sur le libre accès sont maintenant disponibles
Date: 5 June, 2014 4:12:17 PM EDT
To: Z-OPEN ACCESS <OpenAccess at NSERC-CRSNG.GC.CA<mailto:OpenAccess at NSERC-CRSNG.GC.CA>>

(Le version française suit l’anglais)

This is a follow-up to the online consultation on the Draft Tri-Agency Open Access Policy<http://www.nserc-crsng.gc.ca/NSERC-CRSNG/policies-politiques/Tri-OA-Policy-Politique-LA-Trois_eng.asp>.

We received 201 submissions from various individuals and groups from the research community, scholarly associations, institutional libraries, non-governmental organizations, publishers, and journals.

Overall, the consultation revealed strong support for the principle of making the published results of Agency-supported research publicly available. There were a number of common themes raised in the responses, including the following:
•         Many respondents commented that the policy could influence where they publish and subsequently, could have an impact on their research careers.
•         The majority of researchers commented that the policy would impact their grant funds if they would be required to pay for publishing in open access journals.
•         Depending on respondents’ discipline or sector, some felt that the 12-month embargo period was too short while others felt it was too long.
•         Respondents commented that the policy could have implications for the sustainability of journals and scholarly associations.
•         Some respondents suggested expanding the policy’s scope to include other types of research results such as research data and monographs.
•         Several respondents mentioned the importance of optimizing repository systems to ensure that papers are easily searchable and accessible.
•         A few respondents questioned how compliance with the policy would be monitored.

We invite you to read the full report of the summary of the consultation results<http://www.nserc-crsng.gc.ca/NSERC-CRSNG/policies-politiques/OpenAccess-LibreAcces_eng.asp>, which reflects the feedback we received.

We anticipate announcing the final version of the policy in fall 2014.

Thank you for providing your views. We recognize the importance of the issues raised in the consultation and we will continue to engage in discussions with key stakeholders. Our goal is to explore cooperative approaches for continuing to move towards open access to research publications.

Please send any questions or comments to OpenAccess at nserc-crsng.gc.ca<mailto:OpenAccess at nserc-crsng.gc.ca>.

Le présent courriel donne suite à la consultation en ligne sur la version préliminaire de la Politique de libre accès des trois organismes<http://www.nserc-crsng.gc.ca/NSERC-CRSNG/policies-politiques/Tri-OA-Policy-Politique-LA-Trois_fra.asp>.

Le CRSNG et le CRSH ont reçu 201 mémoires de divers intervenants, notamment des chercheurs et des groupes du milieu de la recherche, des associations savantes, des bibliothèques des universités, des organisations non gouvernementales, des revues et des éditeurs de revue.

Dans l’ensemble, la consultation révèle un solide appui au principe de rendre publics les résultats des travaux de recherche appuyés par les organismes subventionnaires. La consultation a mis en lumière un certain nombre de thèmes communs, dont les suivants :
•         De nombreux participants ont indiqué que la politique pourrait influer sur leur choix de publication et, au bout du compte, sur leur carrière en recherche.
•         La plupart des chercheurs ont souligné que la politique aurait une incidence sur leur subvention s’ils devaient payer pour publier dans une revue à libre accès.
•         Selon la discipline ou le secteur d’activités des participants, certains pensent qu’une période d’embargo de 12 mois serait trop courte alors que d’autres croient qu’elle serait trop longue.
•         Certains participants ont indiqué que la politique pourrait compromettre la viabilité des revues et des associations savantes.
•         Certains participants ont suggéré d’élargir la portée de la politique afin d’inclure d’autres types de résultats de recherche comme les données de recherche et les monographies.
•         De nombreux participants ont mentionné l’importance d’optimiser les systèmes de dépôts afin d’assurer que les articles sont faciles à trouver et accessibles.
•         Quelques participants se sont demandé comment la conformité à la politique serait contrôlée.

Le CRSNG et le CRSH vous invitent à consulter le rapport du résumé des résultats de la consultation<http://www.nserc-crsng.gc.ca/NSERC-CRSNG/policies-politiques/OpenAccess-LibreAcces_fra.asp> (lien vers un document en format PDF) qui présente les commentaires reçus.

La publication de la version définitive de la Politique de libre accès des trois organismes est prévue à l’automne 2014.

Les organismes vous remercient d’avoir présenté votre point de vue. Ils reconnaissent l’importance des questions soulevées dans le cadre de la consultation et continueront de tenir des discussions avec les principaux intervenants dans le but d’explorer des approches de collaboration pour poursuivre la transition vers le libre accès aux publications de recherche.

Veuillez envoyer vos questions ou vos commentaires à openaccess at nserc-crsng.gc.ca<mailto:openaccess at nserc-crsng.gc.ca>.

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://mailman.ecs.soton.ac.uk/pipermail/goal/attachments/20140605/3e5f7554/attachment-0001.html 