<font size="2"><font class="Apple-style-span" face="&#39;trebuchet ms&#39;, sans-serif">[Forwarding from Isidro F. Aguillo, via the AmSci OA Forum.  --Peter Suber.]</font><br><br></font><div class="gmail_quote"><br>
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    
    <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span lang="EN-US">The
        second
        edition of the 2011 Ranking Web of Repositories has been
        published at the end
        of July. <span> </span>It is available
        from the
        Webometrics portal:</span></p>
    <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span lang="EN-US"><a href="http://repositories.webometrics.info/" target="_blank">http://repositories.webometrics.info/</a></span></p>
    <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span lang="EN-US"><br></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span lang="EN-US">The
        number of repositories
        is growing fast, especially in academic institutions from
        developing countries.
        As in previous editions the subject repositories still appear in
        the top positions,
        with large institutional ones following them.</span></p>
    <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span lang="EN-US"><br></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span lang="EN-US">There
        are no
        relevant changes in this edition, but the editors are making a
        plea to the Open
        Access community regarding a few aspects related to intellectual
        property
        issues.</span></p>
    <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span lang="EN-US"><br></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span lang="EN-US">The
        papers and
        other documents deposited in institutional repositories are
        probably the main
        asset of those institutions. As important as giving free access
        to others is
        the proper recognition of the authorship of the scientific
        documents. Unfortunately
        a few institutions are hosting their repositories in websites
        outside the main
        webdomain of its organization and many repositories are
        recommending to use
        systems like handle and others purl-like URLs for citing
        (linking) the
        deposited items. This means that moral rights regarding
        institutional authorship
        are ignored, relevant information about authors is missed and
        the semantic
        possibilities of the web address are not explored.</span></p>
    <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span lang="EN-US"><br></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span lang="EN-US">Nowadays
        it is already
        common to add the URL address of the full text document in the
        bibliographic
        references of the published papers. Logically the link to the
        full text in the
        institutional repository can be used for that purpose, but
        researchers are
        facing options that ignore their institutional affiliation, with
        strange
        meaningless codes, prone to typos or other mistakes and pointing
        to metadata pages
        not to the full text documents. Obviously for authors it could
        be more
        profitable to host the papers in their personal pages instead
        doing it in
        institutional repositories whose naming policies have relevant
        copyright issues.</span></p>
    <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span lang="EN-US"><br></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span lang="EN-US">Our
        position is
        that end-users should be taken into account, that web addresses
        are going to
        place in important role in citing behavior, that citations are
        the key tool for
        evaluation of authors, that institutions are investing large
        amounts of money in
        their repositories in exchange of prestige and impact and that
        providing permanent
        address is the duty of the institution, nor responsibility of
        external third-parties.</span></p>
    <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span lang="EN-US"><br></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span lang="EN-US">Comments
        are
        welcomed</span></p>
    <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span lang="EN-US"> </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span class="Apple-style-span" style="font-family: monospace; white-space: pre; "><br></span></p>

<p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span class="Apple-style-span" style="font-family: monospace; white-space: pre; ">===============================</span></p><pre cols="72">Isidro F. Aguillo, HonPhD

The Cybermetrics Lab
IPP-CCHS-CSIC
Albasanz, 26-28 (3C1)
28037 Madrid. Spain

isidro.aguillo @ <a href="http://cchs.csic.es" target="_blank">cchs.csic.es</a>

===============================</pre>
  </div>

</div><br>