<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">

<head>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=us-ascii">
<meta name=Generator content="Microsoft Word 12 (filtered medium)">
<style>
<!--
 /* Font Definitions */
 @font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:"Trebuchet MS";
        panose-1:2 11 6 3 2 2 2 2 2 4;}
 /* Style Definitions */
 p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin-top:0cm;
        margin-right:0cm;
        margin-bottom:10.0pt;
        margin-left:0cm;
        line-height:115%;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri","sans-serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-compose;
        font-family:"Trebuchet MS","sans-serif";
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;}
@page Section1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:72.0pt 72.0pt 72.0pt 72.0pt;}
div.Section1
        {page:Section1;}
-->
</style>
<!--[if gte mso 9]><xml>
 <o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
 <o:shapelayout v:ext="edit">
  <o:idmap v:ext="edit" data="1" />
 </o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>

<body lang=EN-GB link=blue vlink=purple>

<div class=Section1>

<p class=MsoNormal>In their efforts to derail the onward march of Open Access (OA)
opponents have conjured up a number of bogeymen about Open Access publishing.
First, they maintain, asking authors to pay to publish could turn scholarly
publishing into a vanity press. Second, they say, OA publishing will in any
case inevitably lead to lax or even non-existent peer review. Third, they
argue, OA publishing is not financially sustainable. I felt the breath of all
three bogeymen on the back of my neck recently, as I conducted an email
interview with the CEO of OA publisher Sciyo, Aleksandar Lazinica &#8212; an
interview that led the Open Access Scholarly Publishers Association (OASPA) to
ask Sciyo to remove OASPA's logo from its web site.<o:p></o:p></p>

<p class=MsoNormal><a
href="http://poynder.blogspot.com/2010/02/oa-interviews-sciyo-aleksandar-lazinica.html">http://poynder.blogspot.com/2010/02/oa-interviews-sciyo-aleksandar-lazinica.html</a><o:p></o:p></p>

<p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;line-height:115%;font-family:
"Trebuchet MS","sans-serif"'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>

</div>

</body>

</html>